宮崎被告の死刑確定へ(最高裁が上告棄却)

　 東京都と埼玉県で１７年前の1988―89年,幼い女の子４人が相次いで連れ去られ殺された幼女連続誘拐殺人事件で誘拐,殺人,死体損壊など六つの罪に問われた元印刷業手伝い宮崎勤被告(４３)の上告審判決で,最高裁第三小法廷は１７日,１，２審の死刑判決を支持し,被告の上告を棄却した(死刑が確定する。)。
　裁判では事実関係に大きな争いがなく，責任能力の有無という争点に終始した。１審東京地裁では２度にわたる精神鑑定を実施。「人格障害」と完全責任能力を認める１次鑑定と「統合失調症」「解離性同一性障害（多重人格）」として責任能力を一部否定する２次鑑定の計３通りの鑑定書が提出されたのである。
　判決理由で藤田宙靖裁判長は,最大の争点だった,善悪を判断して行動する能力（刑事責任能力）の有無について「極端な性格的偏り（人格障害）で精神障害ではない」として完全責任能力を認めた(１，２審の判断支持)。その上で「自己の性的欲求を満たすため、女児４人を殺害するなど非道な動機に基づく冷酷残忍な犯行で,動機に酌量の余地はない」と死刑の理由を述べた。
　弁護側としては統合失調症との見解を示し「互いに無関心な家族の中で，支えだった祖父の死を機に動機が噴出した」と心神耗弱を主張していた。死刑事件弁護の基本姿勢としては是認されるであろう。
　なお，法律上の論点を争う最高裁では被告は出廷しないため(法律審)，この日の法廷に宮崎被告の姿はなく，また弁護側は10日以内に判決の訂正申し立て(刑訴法415条)ができるが，実質的な争点に対する判断が変更された例はない。