完済後再借入に関する判例

　「一旦完済し，その後期間を置いて再び契約して借り入れをした場合，前の契約で生じた過払い金を後の契約での借入金に充当できるか」　は今や過払訴訟の最重要論点である。
　この問題に関しての上告審判決（貸金業者の「タンポート」本社・大阪市に対する訴訟）が１月１８日，最高裁第２小法廷であった。最高裁はは、充当できる場合の判断基準を初めて示した上で，充当を認めた２審名古屋高裁判決を破棄，基準に当てはまるかを判断するため、審理を同高裁に差し戻したのである。

　最高裁は昨年，別々の２件の借り入れの場合は「特段の事情」がない限り一方の過払い金を，もう一方の借入金に充当できないとの判断を示していた。

　今回の判決は「特段の事情」の判断基準を具体的に示したもの。その基準としては
（１）前の契約での完済から，後の契約の最初の借り入れまでの期間
（２）前の契約でカードが発行されている場合，失効手続きの有無−などを考慮するとした。

　今後は，この判断基準に従って処理されることになろう。
人気ブログランキングへ